【專業意見】自始無效且無憑無據的違法稅單
太極門冤案被人權專家歸為「無辜冤案」，98年更獲得國家冤獄賠償。綜合許多專家學者的見解，從法律角度解析此案…
違反憲法的太極門冤錯稅案
纏訟18年的太極門稅案由刑案衍生而來，起訴書將同一筆金額，矛盾地一面誣指是詐欺之非法所得應予沒收，一面誣指為補習班學費收入，移送國稅局違法課稅並重罰，違反一罪不二罰之憲法保障原則。
違反程序正義 稅單自始無效
國稅局明知起訴書中對相關金額之性質認定相互矛盾，且未依行政訴訟法第177條之立法精神，等待判決確定所得性質，於86年就違法開單；也沒有依職權調查，更未給當事人任何說明之機會，在未釐清基礎事實及所得性質、金額之下，直接憑起訴書不實資料及虛擬金額，以太極門為補習班違法強徵課稅並重罰。不但違反政府三申五令，認定事實不宜僅憑有權調查機關之移送書、筆錄或起訴書等資料核定補稅處罰之規定，更違反正當法律程序，程序正義及程序正當性。
起訴書一開始就將太極門弟子贈與掌門人之敬師禮，定性為「犯罪所得」，並非「一般所得」。「犯罪所得」依法不得據以課徵任何稅捐，故本案課稅基礎自始不存在，稅單當然自始無效。
課稅基礎早不存在 應即撤銷稅單
稅務員史越生未曾到過太極門道館進行實質調查，卻於86年4月9日作偽證，誣指太極門為補習班，幫助檢察官完成起訴書。88年，教育部即以函文表示太極門不是補習班，89年更於立法院公聽會再度表示太極門不是補習班，張盛和部長當時擔任台北國稅局長，親自出席此公聽會，當場知悉此事實。
台北市國稅局訴訟代理人於台北高等行政法院93年11月17日庭期亦表示：「太極門並非補習班，對此被告 (台北市國稅局)也不否認」。101年8月，台北國稅局又首次於公文書承認太極門並非補習班。
太極門既然不是補習班，國稅局一開始以補習班學費課稅的基礎已不存在，自然沒有課稅的問題！國稅局自應主動依行政程序法第117條撤銷違法稅單，以免繼續殘害百姓、迫害人權、浪費國家公帑、行政、司法資源及社會成本，並維護國家朝綱之尊嚴及司法之體制。
太極門事件紀錄簿 