18年沉冤未雪的關鍵
自始不應發出的違法稅單，為何纏訟18年？關鍵就在張盛和。從89年6月擔任台北國稅局局長、賦稅署署長、財政部次長兼任訴願會主委，到101年5月擔任財政部部長，張盛和是經手太極門冤稅時間最久、涉入最深的稅官。89年12月21日之立法院公聽會，張盛和在現場聽到教育部代表陳述「太極門的的確確不是補習班」，明明知悉事實卻放任下屬持續以補習班名義對太極門強徵課稅，導致冤稅持續至今。
面對立法委員許添財的質詢，張盛和一直以許委員不要聽片面之詞、不了解全貌，81年度綜所稅已經判決認定有學費等語，企圖搪塞欺騙國人。事情的全貌是，國稅局違法課徵掌門人夫婦80到85年度綜合所得稅，除了81年度之外，其他80、82、83、84、85年5個年度，行政法院都判決太極門勝訴。而81年度綜所稅，行政法院之所以誤判，完全是因為張盛和所主導的台北國稅局隱匿證據！當時受函查的太極門弟子206份全部表示敬師禮為贈與，這份證明「敬師禮是贈與」的函查資料，國稅局未依法提供訴願會參酌，亦未提供當事人辯明，且不實登載僅9人為贈與，而以台北國稅局為代查機關，所有課稅處分均引用其資料的中區國稅局，同一份函查資料竟不實登載僅5人為贈與，矇騙訴願會及台中高等行政法院，才造成法官誤判，太極門就該案依法提起再審中。
不只91年已經函查證明敬師禮為贈與， 100年國稅局依據行政院跨部會議決議所做的2個月公告調查，調查結果全部7,401份證據也百分之百表示敬師禮為贈與，與刑事法院之判決一致，且台北國稅局於101年、中區國稅局於102年復查決定之公文書都已經承認太極門不是補習班，更加證明81年度綜所稅，台中高等行政法院以太極門弟子之敬師禮為補習班學費之判決，根本是被稅官所蒙蔽的冤判、誤判，國稅局應依行政程序法第117條撤銷違法課稅處分，還人民一個公道。當時擔任台北國稅局長的張盛和，難辭其咎，至今還以片面之詞，企圖飾非掩過。
偽造文書 盜賣民產 違法強執
許添財委員質詢時還指著張盛和爆料，「有一次為了執行，你本身還修改公文書，把那個日期，把延緩執行、確定執行的日期提早，修改公文書提早，先下手為強，我看到公文書，發出的公文竟然能夠用立可白把它塗掉，再改日期提早執行，世界上有這種稅務人員、稅務機關嗎？」
太極門刑案於92年9月25日一審獲判無罪，台北地方法院於同年10月15日通知台北國稅局已解除資產凍結。當時的局長張盛和及承辦人員，明知資產解凍之後，掌門人夫人已被迫辦理抵押擔保，依稅捐稽徵法第39條之規定根本不應再強制執行，更何況台北國稅局早在86年侯寬仁檢察官違法凍結所有現金及全部資產後，於同年又再一次違法將全部資產禁止處分，且同意延緩強制執行到11月2日的期限也還沒到。然為達執行目的，張盛和竟於10月20日發文給臺北行政執行署要求提前強制執行，且放任下屬變造文書，將發文日期倒填為10月15日（法院解凍資產之日），企圖掩飾其知悉法院已經解凍，不應再繼續強制執行之事實，以矇騙手段違法強制執行，等同盜賣人民財產。
兩年後行政法院揭穿犯行，張盛和領導的台北國稅局才以名實不符、猶如盜用國庫的「退稅」名義歸還民產，然已造成無法彌補之損失，且至今仍未歸還所欠利息。
張盛和明知掌門人夫婦之資產全部遭凍結，根本無力提供擔保，同理當然也無法處分變賣，稅捐保全根本沒有任何問題，卻還用偽造文書的違法手段移送強制執行，令人懷疑其等是否共謀個人獎金、績效、升官，而不顧人民死活？而殺雞取卵的「苛」稅方式，難道就是稅收年年超徵的秘密？
太極門事件紀錄簿 