國稅局違反證據法則 應即撤銷違法稅單
無法回覆許添財委員猛烈質詢的張盛和，竟硬拗以「委員不了解所得稅法的精神，納稅人有協力義務，國稅局可以依查得的資料核定……。」意圖混淆租稅法定主義，而遭許委員駁斥「依法課稅不是你用精神就能無限擴張的」。
稅捐稽徵法第12條之１第4項規定，關於課徵租稅構成要件之事實，稅捐稽徵機關本就有舉證責任，而且所舉證據的強度，必須使法院之心證達到確信的程度。國稅局依法必須逐筆查核，而所謂納稅人的協力義務，學者見解認為協力義務地要求有其界限，不能無限上綱，不但要符合法治國家之比例原則，而且要求納稅義務人盡協力之事項，首先必須法有明文，並具有適當性、必要性及期待可能性。絕非容許國稅局隨便以「未盡協力義務」為尚方寶劍，恣意以「國家課稅權」為名，對人民強徵課稅，傷害國家，傷害人民。
纏訟18年的太極門稅務案件，國稅局於89年3月7日發函臺北市調查處，自承「本局原核定之內容、性質及金額，均以貴處通報資料與核算為準據」，顯示其發單之始就沒有依職責調查；到98年監察院調查後，依然認定國稅局未依職權釐清所得性質，直至104年3月24日台北高等行政法院仍以國稅局未探究太極門之屬性及特質，處分違反證據法則及論理法則為由，判決撤銷違法課稅處分。18年來國稅局假協力義務之名，規避其應盡的舉證責任，已遭訴願會、行政法院撤銷高達16次。所花費的公帑、行政資源、司法資源、社會成本已經難以計數。
張盛和在89年立法院公聽會就已經知道太極門不是補習班，當然就沒有學費的問題。然發單18年後，此次面對許添財委員的質詢，張盛和竟還侈言已經處理了92％，剩下8%認定為學費。更讓人覺得很奇怪和荒謬，事實上國稅局荒謬認定的8%學費，已再度被行政法院以違反證據法則及論理法則判決撤銷。更加證明這是一樁自始不應開單的冤稅案件。
而且歷年來，法院都判定「敬師禮」是贈與，包括刑事法院96年判決認定敬師禮是贈與、101年公告調查結果，7,401份證據也都顯示是贈與，更加證明國稅局的課稅100％都是錯的！國稅局本應本於職責主動撤銷違法課稅處分，但在張盛和主導之下，國稅局卻還堅持錯到底，選擇繼續上訴！相較於關廠工人案及大埔案，行政機關選擇不上訴以節省社會成本及司法資源的做法，敗家部長顯然把納稅人的血汗錢及國家公帑全當壁紙看。
張盛和部長口中的「所得稅法的精神」，以「精神」二字來呼攏，已經讓台灣稅災氾濫，稽徵機關的權力被無限上綱，難道國人可以容忍國稅局不論證據法則，強徵到底？難怪經濟未見好轉，財政部卻連年稅收都超徵，2008 年超徵 195 億，2011 年超徵 687 億元， 2014 年超徵1088億！部長可有看見，隱藏在數字背後沸騰的民怨與國家危機？
太極門事件紀錄簿 